Archives du blog

Les deux messieurs de Bruxelles : x, de x

« Le jour où un trentenaire en costume bleu sonna à son palier en lui demandant si elle était bien la Genevièvre […] » Eric-Emanuel Schmitt, première phrase de Les deux messieurs de Bruxelles

Bannière

Enrobage : Les deux messieurs de Bruxelles, de Eric-Emanuel Schmitt
Fève : France / Les deux messieurs de Bruxelles
Ecadossage : Un recueil de 5 nouvelles sur le mystère des sentiments inavoués. Souvent, l’architecture d’une vie est composée de passions invisibles, qui ne se diront jamais, que personne ne devinera, inaccessibles parfois même à celui qui les éprouve. Et pourtant, quoiqu’obscurs, ces sentiments sont réels ; mieux, ils construisent la réalité d’un destin. Avec délicatesse, Eric-Emmanuel Schmitt dévoile les secrets de plusieurs âmes. Une femme entretenue et gâtée par deux hommes qu’elle ne connaît pas. Un héros qui se tue à la mort de son chien. Une mère généreuse qui se met à haïr un enfant. Un couple dont le bonheur repose sur un meurtre. Un mari qui rappelle constamment sa nouvelle femme au respect de l’époux précédent… «En amour, on croit être deux alors qu’on est trois.»
Ganache : Anthologie / Nouvelle, Contemporain
Tempérage :  257 pages /x cm / Le Livre de Poche / 6€90

x

Recueil de cinq nouvelles de même auteur autour du thème de l’amour dans toute sa grandeur, ce livre nous propose une lecture rapide, plaisante et fluide accompagnée d’une belle plume très sympathique à lire : c’est donc une petite anthologie à lire sur le pouce mais qui est aboutie et plaisante.

Les deux messieurs de Bruxelles : Première nouvelle de recueil, elle nous présente la raison du pourquoi une dame reçoit un héritage considérable d’une personne qui lui est inconnue. C’est l’une de mes préférées du recueil : elle nous présente de bons personnages et une histoire originale. Le format est très bon, bien dosé et la sorte de retour en arrière plaisante.

Le chien : Pour moi, la moins bonne nouvelle. Elle est très bonne tout de même, mais il est vrai que j’ai un peu de mal avec le thème développé ici depuis que j’ai lu Si c’est un homme de Primo Levi. De plus, je l’ai trouvée légèrement trop longue…

Ménage à trois : Si tout au long de ma lecture, j’ai trouvé la nouvelle bien, sympa mais sans plus, la fin m’a très franchement laissé sur le cul : la chute est excellente ! Je ne m’y attendais pas du tout et j’ai trouvé que c’était une excellente idée !

Un cœur sous la cendre : Sûrement ma nouvelle favorite. On découvre une femme qui suite à un événement horrible se met à haïr un enfant. La nouvelle tourne beaucoup autour de cette femme qui est un personnage extrêmement développé pour une nouvelle. J’ai adoré découvrir comment tout ce mettait en place et finissais et l’histoire m’a totalement emportée. Surtout qu’elle est, comme toutes les autres, très réalistes, très bien écrite : tout, dans celle-là, m’a fait passer un bon moment !

L’enfant fantôme : Cette nouvelle aborde le débat de l’avortement. Elle reste tout de même très sympa à lire et assez courte. J’ai bien aimé les personnages mais j’ai surtout adiré la chute qui est pour moi excellente même si assez horrible en soi pour les personnages principaux…

Ainsi, vous l’aurez compris, j’ai beaucoup aimé ce recueil qui a été une très bonne découverte et je compte lire un autre livre de l’auteur dès que possible !

Issu d’un tableau de Magritte

Couverture : 1,5/2 => Elle représente plutôt bien la première nouvelle…
Ecriture : 3/3 => Une très belle plume.
Personnages : 4/5 => Des personnages très sympathiques
Histoire : 4/5 => De plutôt bonnes histoires.
Ma note : 3/5 => De bonnes lectures

Bilan :  15,5/20=> Chocolat noir !

¿ Et vous, vous en avez pensé quoi ?

Publicités

C’est Vendredi, donnez votre avis ! #5 Semaine A

Hey !

Euh… Pas grand chose à dire, alors je vais me taire…

c'est vendredi

Chaque vendredi, plusieurs livres vous sont proposés. Vous pouvez alors voter pour celui que vous voulez que je lise et dont je fasse une critique. Pour les échéances, c’est ici.
D’après une idée originale de Iris.

Cette semaine, je suis en grand manque d’inspiration pour cet article… Surtout que ma P.A.L de Novembre est plus ou moins carréifiée (oui, ça ne se dit pas mais j’ai pas de mots pour décrire mieux que ça…) du coup, euh…

Du coup, je vous propose que l’on ajoute une nouvelle à ma P.A.L. de Novembre ! Une nouvelle tiré du seul recueil que j’ai :

10 façons de bouleverser le monde, d’un collectif.

C’est une anthologie d’uchronie dont j’ai lu deux des nouvelles sur dix et qui m’a plutôt déçue pour le moment… Du coup, il me reste à lire :

  1. Après le déluge, de Pierre Pelot
    Point de divergence : L’arche de Noé
  2. Exode, de Jean-Marc Ligny
    Point de divergence : Rencontre entre Cro-Magnon et Néandertaliens
  3. Le serpent qui changea la face du monde, de Fabrice Colin
    Point de divergence : Cléopâtre
  4. Le petit coup d’épée de Maurevert, de Michel Pagel
    Point de divergence : Le XVIIe siècle
  5. Pax Bonapartia, de Johan Heliot
    Point de divergence : Destin de Napoléon Bonaparte
  6. L’affaire Marie Curie, de Laurent Genefort
    Point de divergence : La Première Guerre mondiale
  7. La mémoire en négatif, de Alain Grousset
    Point de divergence : Fait de société
  8. L’Homme-qui-allait-sauver-le-monde, de Chris Debien
    Point de divergence : LE Big Bug

Voilà ! A vous de voter ! Et comme je suis gentille, je vous laisse même voter pour trois nouvelles !!! Mais je ne lirais que celle qui a le plus de votes, je ne pense pas avoir le temps d’en lire trois…

Kisses !