Archives du blog

C’est Vendredi, donnez votre avis ! #5 Semaine A

Hey !

Euh… Pas grand chose à dire, alors je vais me taire…

c'est vendredi

Chaque vendredi, plusieurs livres vous sont proposés. Vous pouvez alors voter pour celui que vous voulez que je lise et dont je fasse une critique. Pour les échéances, c’est ici.
D’après une idée originale de Iris.

Cette semaine, je suis en grand manque d’inspiration pour cet article… Surtout que ma P.A.L de Novembre est plus ou moins carréifiée (oui, ça ne se dit pas mais j’ai pas de mots pour décrire mieux que ça…) du coup, euh…

Du coup, je vous propose que l’on ajoute une nouvelle à ma P.A.L. de Novembre ! Une nouvelle tiré du seul recueil que j’ai :

10 façons de bouleverser le monde, d’un collectif.

C’est une anthologie d’uchronie dont j’ai lu deux des nouvelles sur dix et qui m’a plutôt déçue pour le moment… Du coup, il me reste à lire :

  1. Après le déluge, de Pierre Pelot
    Point de divergence : L’arche de Noé
  2. Exode, de Jean-Marc Ligny
    Point de divergence : Rencontre entre Cro-Magnon et Néandertaliens
  3. Le serpent qui changea la face du monde, de Fabrice Colin
    Point de divergence : Cléopâtre
  4. Le petit coup d’épée de Maurevert, de Michel Pagel
    Point de divergence : Le XVIIe siècle
  5. Pax Bonapartia, de Johan Heliot
    Point de divergence : Destin de Napoléon Bonaparte
  6. L’affaire Marie Curie, de Laurent Genefort
    Point de divergence : La Première Guerre mondiale
  7. La mémoire en négatif, de Alain Grousset
    Point de divergence : Fait de société
  8. L’Homme-qui-allait-sauver-le-monde, de Chris Debien
    Point de divergence : LE Big Bug

Voilà ! A vous de voter ! Et comme je suis gentille, je vous laisse même voter pour trois nouvelles !!! Mais je ne lirais que celle qui a le plus de votes, je ne pense pas avoir le temps d’en lire trois…

Kisses !

Publicités

De la part de Staline : Trotski a sa chance, de Wagner

« Il baissa la tête en entendant les coups de feu. » Roalnd C. Wagner, première phrase de De la part de Staline

Bannière

Enrobage : De la part de Staline, de Roland C. Wagner
Fève : France / De la part de Staline
Ecadossage : La nouvelle se situe dans une Europe où Staline est décédé durant la Révolution d’Octobre, où sa tyrannie n’a jamais existé, où Trotski est devenu le chef suprême de l’URSS et où le Pacte germano-soviétique de 1939 n’a jamais été signé. Les Soviétiques ont attaqué par surprise les Allemands en 1940 alors que toutes les forces de ces derniers étaient tournées vers la Grande-Bretagne. La Wehrmacht a été battue en six mois. L’Armée rouge a envahi l’Allemagne, mais aussi les Pays-Bas, la Belgique, la moitié Nord de la France.
Ganache : Nouvelle / Uchronie
Tempérage :  26 pages /Extrait de 10 façons de bouleverser le monde

Un seul coup de feu. Comme pour une exécution.
Il se rendit soudain compte qu’il avait très, très froid.

Cette nouvelle, courte comme toutes les nouvelles, est sympathique et rapide à lire. Pour une deuxième lecture du genre uchronie, je la trouve très bonne.
Comme dit juste au-dessus, ce n’est que la deuxième fois que je lisais une uchronie, la première étant une autre nouvelle de la même anthologie qui m’avait déplu.

Cet nouvelle prend comme point de divergence la succession de Lénine : Staline, tué pendant les révolutions russes, ne lui succède pas et laisse sa place à Trotski. Les conséquences pour notre pays sont dramatiques !

Si la lecture est très plaisante, je pointe tout de même un gros point noir : l’histoire n’est, de mon point de vue, pas du tout original ! C’est une sorte de copier-coller de Berlin Ouest/Est de la Guerre Froide appliquée à la France. La fin est trop simpliste, trop prévisible.
Ainsi, même si j’ai passé un bon moment, c’est plus le style de l’auteur que l’histoire que j’ai apprécié.

J’oubliais ! Il peut être difficile de comprendre le déroulement de l’histoire car on fait sans cesse des flash-backs mais moi, j’ai adoré. On comprend tout de même suffisamment et ça laisse un voile de doute jusqu’à la fin !

Roland C. Wagner, écrivain français de science-fiction.

Ecriture : 3,5/4 => Le style de l’auteur est excellent, on est pris dans le livre. J’ai vraiment adoré ce style et je pense lire d’autres œuvres de Wagner.
Personnages : 1,5/2 => Pour une nouvelle, les personnages sont bons, ils ne sont pas oubliés, un travail est tout de même fait sur eux.
Histoire : 1/4 => Déçu par cette histoire, trop simple, pas assez originale pour moi, dommage…

Bilan :  12/20=> Chocolat au lait !

¿ Et vous, vous en avez pensé quoi ?